Kenapa solar atas bumbung?

Saya telah memiliki dua pemasangan solar atas bumbung di California, kedua-duanya diservis oleh PG&E. Satu adalah komersial, yang membayar balik kos modalnya dalam sebelas tahun. Dan satu adalah kediaman dengan bayaran balik yang diunjurkan selama sepuluh tahun. Kedua-dua sistem berada di bawah perjanjian pemeteran tenaga bersih 2 (NEM 2) di mana PG&E bersetuju untuk membayar saya kadar runcitnya untuk sebarang elektrik yang dibeli daripada saya untuk tempoh dua puluh tahun. (Pada masa ini, Gabenor Newsom adalahcuba membatalkan perjanjian MEB 2, menggantikannya dengan istilah baharu yang belum diketahui.)

Jadi, apakah faedah menghasilkan tenaga elektrik di mana ia digunakan? Dan mengapa ia perlu disokong?

1. Kos penghantaran dikurangkan

Sebarang elektron tambahan yang dihasilkan oleh sistem atas bumbung dihantar ke tempat permintaan terdekat – rumah jiran sebelah atau di seberang jalan. Elektron kekal di kawasan kejiranan. Kos penghantaran PG&E untuk memindahkan elektron ini hampir sifar.

Untuk meletakkan faedah ini dalam terma dolar, di bawah perjanjian solar atas bumbung semasa California (NEM 3), PG&E membayar pemilik kira-kira $.05 setiap kWj untuk sebarang elektron tambahan. Ia kemudian menghantar elektron tersebut dalam jarak yang dekat ke rumah jiran dan mengecaj jiran itu harga runcit penuh – pada masa ini kira-kira $.45 setiap kWj. Hasilnya ialah margin keuntungan yang besar untuk PG&E.

2. Kurang infrastruktur tambahan

Menghasilkan elektrik apabila ia digunakan mengurangkan keperluan untuk membina infrastruktur penghantaran tambahan. Pembayar kadar PG&E membayar semua kos servis, operasi dan penyelenggaraan hutang yang berkaitan dengan infrastruktur penghantaran PG&E yang, menurut PG&E, terdiri daripada 40% atau lebih daripada bil elektrik pembayar kadar. Oleh itu, sebarang penurunan permintaan untuk infrastruktur tambahan haruslah menyederhanakan kadar - tambah besar bagi pembayar kadar.

3. Kurang risiko kebakaran hutan

Dengan menghasilkan tenaga elektrik di mana ia digunakan, tekanan beban lampau pada infrastruktur sedia ada PG&E dikurangkan semasa tempoh permintaan puncak. Kurang tekanan lebihan bermakna kurang risiko lebih banyak kebakaran hutan. (Kadar semasa PG&E mencerminkan caj melebihi $10 bilion untuk menampung kos kebakaran hutan yang disebabkan oleh kegagalan infrastruktur penghantaran PG&E – yuran litigasi, denda dan penalti, serta kos pembinaan semula.)

Berbeza dengan risiko kebakaran hutan PG&E, pemasangan kediaman tidak menimbulkan risiko untuk memulakan kebakaran hutan — satu lagi kemenangan besar bagi pembayar kadar PG&E.

4. Penciptaan pekerjaan

Menurut Save California Solar, solar atas bumbung menggaji lebih 70,000 pekerja di California. Jumlah itu sepatutnya masih bertambah. Walau bagaimanapun, pada tahun 2023, perjanjian NEM 3 PG&E menggantikan NEM 2 untuk semua pemasangan atas bumbung baharu. Perubahan utama adalah untuk mengurangkan, sebanyak 75%, harga yang PG&E bayar kepada pemilik solar atas bumbung untuk elektrik yang dibelinya.

Persatuan Solar & Penyimpanan California melaporkan bahawa, dengan penerimaan NEM 3, California telah kehilangan kira-kira 17,000 pekerjaan solar kediaman. Namun, solar atas bumbung terus memainkan peranan pekerjaan yang penting dalam ekonomi California yang sihat.

5. Bil utiliti yang lebih rendah

Solar atas bumbung kediaman menawarkan pemilik peluang untuk menjimatkan wang pada bil utiliti mereka, walaupun potensi penjimatan di bawah NEM 3 adalah jauh lebih rendah berbanding di bawah NEM 2.

Bagi kebanyakan orang, insentif ekonomi memainkan peranan yang besar dalam keputusan mereka sama ada untuk menggunakan solar. Wood Mackenzie, firma perunding tenaga yang dihormati, melaporkan bahawa sejak kemunculan NEM 3, pemasangan kediaman baharu di California telah jatuh hampir 40%.

6. Bumbung berbumbung — bukan kawasan lapang

PG&E dan pemborong komersialnya meliputi beribu-ribu ekar kawasan lapang dan merosakkan lebih banyak ekar dengan sistem penghantaran mereka. Kelebihan alam sekitar yang ketara bagi solar atas bumbung kediaman ialah panel solarnya meliputi beribu-ribu ekar atas bumbung dan tempat letak kereta, memastikan ruang terbuka tetap terbuka.

Kesimpulannya, solar atas bumbung adalah masalah yang sangat besar. Tenaga elektrik bersih dan boleh diperbaharui. Kos penghantaran boleh diabaikan. Ia tidak membakar bahan api fosil. Ia mengurangkan keperluan untuk infrastruktur penghantaran baharu. Ia menurunkan bil utiliti. Ia mengurangkan risiko kebakaran hutan. Ia tidak meliputi kawasan lapang. Dan, ia mewujudkan pekerjaan. Secara keseluruhannya, ia adalah pemenang untuk semua warga California — pengembangannya harus digalakkan.

Dwight Johnson telah memiliki solar atas bumbung di California selama lebih 15 tahun.