Penyelidikan baharu daripada Cornwall Insight mendapati ladang solar berskala grid membayar 10-20% daripada kos menyediakan perkhidmatan sampingan frekuensi kepada Pasaran Elektrik Nasional, walaupun kini menjana sekitar 3% tenaga dalam sistem.
Bukan mudah menjadi hijau.Projek solartertakluk kepada banyak risiko untuk pulangan pelaburan — FCAS antaranya.
Sekatan, kelewatan sambungan, faktor kerugian kecil, sistem penghantaran elektrik yang tidak mencukupi, vakum dasar tenaga Persekutuan yang berterusan — senarai pertimbangan dan pengkritik yang berpotensi daripada keuntungan pemaju solar semakin berkembang.Pengiraan baharu oleh penganalisis tenaga Cornwall Insight kini mendapati bahawa ladang solar tidak seimbang memikul kos yang semakin meningkat untuk menyediakan perkhidmatan sampingan kawalan frekuensi (FCAS) dalam Pasaran Elektrik Nasional (NEM).
Cornwall Insight melaporkan bahawa ladang solar membayar antara 10% dan 20% daripada jumlah kos FCAS peraturan dalam mana-mana bulan tertentu, apabila pada peringkat ini ia hanya menghasilkan sekitar 3% tenaga yang dijana dalam NEM.Sebagai perbandingan, ladang angin membekalkan kira-kira 9% tenaga dalam MEB pada tahun kewangan 2019-20 (FY20), dan pengiraan gaji terkumpul FCAS mereka mencapai kira-kira 10% daripada jumlah kos peraturan.
Faktor "penyebab membayar" merujuk kepada berapa banyak mana-mana penjana menyimpang daripada kadar tanjakan linear mereka untuk memenuhi sasaran penghantaran tenaga seterusnya bagi setiap tempoh penghantaran.
"Pertimbangan operasi baharu untuk tenaga boleh diperbaharui ialah liabiliti yang ditimbulkan oleh harga FCAS peraturan tinggi kepada keuntungan projek tenaga boleh diperbaharui semasa dan masa hadapan," kata Ben Cerini, Perunding Utama di Cornwall Insight Australia.
Penyelidikan syarikat mendapati bahawa penyebab FCAS membayar kos untuk penjana solar skala grid secara konservatif sekitar $2,368 setiap megawatt setiap tahun, atau sekitar $1.55/MWj, walaupun ini berbeza-beza di seluruh wilayah NEM, dengan ladang suria Queensland yang mempunyai faktor bayaran penyebab yang lebih tinggi pada FY20 berbanding mereka. ditanggung di negeri lain.
Cerini menyatakan, “Sejak 2018, kos peraturan FCAS telah berubah-ubah antara $10-$40 juta setiap suku tahun.S2 2020 adalah suku yang agak kecil mengikut perbandingan baru-baru ini, pada $15 juta dengan tiga suku terakhir sebelum itu lebih daripada $35 juta setiap suku.”
Kebimbangan perpisahan mengambil tol
Menggunakan FCAS membolehkan Operator Pasaran Tenaga Australia (AEMO) mengurus penyelewengan dalam penjanaan atau beban.Penyumbang utama kepada kos FCAS yang sangat tinggi pada Q1 tahun ini ialah tiga peristiwa "pemisahan" yang tidak dijangka: apabila beberapa talian penghantaran di selatan NSW tersandung akibat kebakaran belukar, memisahkan utara dari wilayah selatan MEB pada 4 Januari;pemisahan yang paling mahal, apabila Australia Selatan dan Victoria dipulau selama 18 hari berikutan ribut yang melumpuhkan talian penghantaran pada 31 Januari;dan pemisahan Australia Selatan dan Stesen Janakuasa Mortlake Victoria barat daripada MEB pada 2 Mac.
Apabila NEM beroperasi sebagai sistem bersambung FCAS boleh diperolehi dari seluruh grid, membolehkan AEMO memanggil tawaran termurah daripada pembekal seperti penjana, bateri dan beban.Semasa acara pemisahan, FCAS mesti diperoleh daripada sumber tempatan, dan dalam kes pemisahan 18 hari SA dan Victoria, ia dipenuhi dengan peningkatan bekalan daripada penjanaan yang menggunakan gas.
Akibatnya, kos sistem NEM pada Q1 ialah $310 juta, yang mana rekod $277 juta telah dicatatkan kepada FCAS yang diperlukan untuk mengekalkan keselamatan grid dalam keadaan luar biasa ini.
Pengembalian kepada sistem yang lebih tipikal berjumlah $63 juta pada Q2, yang mana FCAS berjumlah $45 juta, adalah "terutamanya disebabkan oleh kekurangan kejadian pemisahan sistem kuasa utama", kata AEMO pada Q2 2020.Dinamik Tenaga Suku Tahunlaporan.
Solar berskala besar menyumbang kepada pengurangan kos elektrik borong
Pada masa yang sama, Q2 2020 menyaksikan purata harga spot elektrik borong serantau mencapai paras terendah sejak 2015;dan 48-68% lebih rendah daripada pada Q2 2019. AEMO menyenaraikan faktor penyumbang kepada pengurangan tawaran harga borong sebagai: “harga gas dan arang batu yang lebih rendah, pengurangan kekangan arang batu di Gunung Piper, peningkatan hujan (dan keluaran hidro), dan baharu bekalan boleh diperbaharui”.
Keluaran tenaga boleh diperbaharui berubah-ubah skala grid (angin dan suria) meningkat sebanyak 454 MW pada Q2 2020, menyumbang 13% daripada campuran bekalan, meningkat daripada 10% pada Q2 2019.
Tenaga boleh diperbaharui kos terendah hanya akan meningkatkan sumbangannya untuk mengurangkan harga tenaga borong;dan rangkaian penghantaran saling berkait yang lebih teragih dan diperkukuh, bersama-sama dengan peraturan yang disemak semula yang mengawal sambungan bateri dalam NEM, memegang kunci untuk memastikan akses kepada FCAS berharga kompetitif mengikut keperluan.
Dalam pada itu, Cerini berkata pemaju dan pelabur memantau dengan teliti sebarang peningkatan risiko terhadap kos projek: "Memandangkan harga borong telah jatuh, potensi tempoh pembelian kuasa telah dipendekkan, dan faktor kerugian telah berubah-ubah," jelasnya.
Cornwall Insight telah menyatakan hasratnya untuk menyediakan ramalan harga FCAS bermula pada September 2020, walaupun jenis peristiwa yang menyebabkan FCAS melonjak pada Q1 sukar dijangkakan.
Walau bagaimanapun, Cerini berkata, "Liabiliti FCAS kini teguh dalam agenda usaha wajar."
Masa siaran: Ogos-23-2020